当地时间5月7日,美国国际贸易法院(CIT)裁定,特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条(Section 122)实施的10%全球进口关税“不具备合法依据”,属于越权行为。这意味着,继此前美国最高法院否决特朗普“对等关税”和“芬太尼关税”后,其最新推出的替代性全球关税政策再次被法院重击。
由于该10%关税适用于包括中国在内的大部分贸易伙伴,业内普遍认为,此次裁决意味着美国对华实际关税压力或再次下降10%,也给近期持续紧张的全球贸易局势带来新的变数。
当地时间5月7日,美国国际贸易法院(CIT)裁定,特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条(Section 122)…
当地时间5月7日,美国国际贸易法院(CIT)裁定,特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条(Section 122)实施的10%全球进口关税“不具备合法依据”,属于越权行为。这意味着,继此前美国最高法院否决特朗普“对等关税”和“芬太尼关税”后,其最新推出的替代性全球关税政策再次被法院重击。
由于该10%关税适用于包括中国在内的大部分贸易伙伴,业内普遍认为,此次裁决意味着美国对华实际关税压力或再次下降10%,也给近期持续紧张的全球贸易局势带来新的变数。